21. Las contradicciones del callejero de Villamartín
Las contradicciones del callejero de Villamartín
Villamartín
presume —con razón— de una historia rica, compleja y profundamente arraigada en
sus calles. Cada nombre, cada esquina y cada rótulo forman parte de un relato
colectivo que se ha ido construyendo durante generaciones. Por eso sorprende, y
preocupa, que el callejero actual presente contradicciones evidentes respecto a
la normativa municipal aprobada el 30
de noviembre de 1989, una fecha clave en la ordenación moderna de
nuestras vías.
En
aquel acuerdo, junto con el del 31 de
agosto del mismo año, el Ayuntamiento estableció de manera oficial la
denominación de numerosas calles. El documento histórico lo deja claro: “Las
rotulaciones de calles mencionadas […] constituyen dos auténticos acuerdos del
Ayuntamiento Pleno”. Sin embargo, basta pasear por el casco urbano para
comprobar que la realidad no siempre coincide con lo aprobado.
El
caso más llamativo es el de las históricas Calle Los Reyes y Calle
Rosario, que así aparecen en los documentos municipales. El texto lo
expresa sin ambages: “De toda la vida estas dos calles se han llamado ‘Calle
Los Reyes’ y ‘Calle Rosario’”. A pesar de ello, los rótulos actuales muestran
Calle Virgen de los Reyes y Calle Virgen del Rosario,
denominaciones que nunca fueron aprobadas en el pleno.
Algo
similar ocurre con la conocida Calle del Poyo, cuyo nombre ha sido
objeto de confusión por una interpretación errónea basada únicamente en la
fonética andaluza. El documento lo resume con ironía: “La fonética andaluza
no nos permite discernir si es el ‘Salto del Pollo o del Poyo’”. Pero la
tradición documental, la semántica y la caligrafía municipal apuntan claramente
a Pollo, no a “Poyo”.
Y no podemos olvidar las calles Botica/Boticas y Salinera/Salineras, donde la incoherencia se hace visible incluso dentro de la misma vía. El acuerdo las fija en singular, pero los rótulos se empeñan en multiplicarlas.
¿Quién
autorizó ese cambio?
¿En qué acuerdo se basa?
Estas
contradicciones no son simples anécdotas: generan confusión, erosionan la
coherencia histórica del municipio y transmiten una imagen de descuido que
Villamartín no merece.
Frente
a estas disonancias, hay un ámbito donde sí se ha recuperado la fidelidad a la
tradición: la celebración del Corpus Christi.
Los
documentos recuerdan un acuerdo histórico entre la corporación municipal y el
Arzobispado de Sevilla, alcanzado hace más de siglo y medio, para que la
procesión se celebrara por la tarde.
“Desde hace más de 150 años la Corporación de Villamartín consiguió un
acuerdo […] para que el Corpus se realizara por las tardes”, señala el
texto.
Aunque
en tiempos recientes la celebración volvió a trasladarse a la mañana sin que
conste revocación formal del acuerdo, el clero actual de Villamartín ha mostrado sensibilidad hacia la
tradición y hacia la memoria colectiva del pueblo, recuperando la práctica que
durante generaciones dio identidad a esta festividad.
Ese
gesto merece ser reconocido. En un momento en que tantas costumbres se diluyen,
que la Iglesia local haya optado por volver
a las costumbres de siempre es un acto de respeto hacia la historia y
hacia el sentir de los vecinos.
Si
Villamartín aspira a ser un referente para quienes nos visitan —y para nosotros
mismos—, debe mostrar un callejero coherente, riguroso y fiel a sus propios
acuerdos. No se trata de nostalgia, sino de responsabilidad institucional. Como
bien recuerda el documento: “Si queremos que nos visiten […] debemos ofrecer
un pueblo coherente con su historia, rotulando sus calles sin ninguna
confusión”.
La
tradición no es un lastre: es un patrimonio. Y cuando se respeta —como en el
caso del Corpus—, la comunidad lo percibe y lo agradece.
Quizá
sea el momento de que el Ayuntamiento tome ejemplo y devuelva a nuestras calles
los nombres que nunca debieron perder.

Comentarios
Publicar un comentario